导 语Introduction
10月30日，一篇《创始人离奇被捕，深圳赛龙突死之谜》的文章刷了屏，该文称，因共青城政府抽贷，共青城赛龙通信资金链断裂，企业陷入困境，创始人代小权则因逃税339万被逮捕。围绕着共青赛龙陷入困境的原因、屡次重组失败的原因、创始人被判刑的原因，企业家与地方之间也是各执一词。事实究竟如何？
赛龙命运突变
昔日明星企业 如今大门紧闭
公开资料显示，赛龙公司是手机研发公司，以ODM的方式为海外及国内的手机品牌商提供研发和生产方案。其主要手机客户有摩托罗拉、华为、阿尔卡特、飞利浦、小米、TCL和夏普等品牌。2010年9月经招商引资，赛龙被带入江西省共青城市，随即实际投资3亿人民币成立共青城赛龙公司，是深圳赛龙公司旗下的全资子公司。
共青城赛龙曾经在当地是一家明星企业，是共青城市纳税第一大户、创汇第一大户，代小权因出色的商业贡献，甚至获选当年九江市政协常委。一位当地的出租车司机介绍，当初该公司曾招了2000多名员工，声势很大，“招收了周边很多人进厂”。如今，赛龙没人上班都快3年了。公司门口的一块空地也被周边居民修整成菜地。[点击详细]
前共青城副市长詹政澄清赛龙事件始末
记者：你认为文章里哪些内容存在造假和不属实？
詹政：不实虚假的内容，尤其是涉及到政府工作的，太多了，里面通篇就没有什么真实的。
记者：这篇文章里最令你气愤的是哪一点？
詹政：文章里面说我和代小权第一次见面是我叫警察把他架到了茶山宾馆，我最生气的就是这一点，实际上是他被借了高利贷的黑社会围困，我带着警察把他从黑社会手里救出来，送到茶山宾馆保护起来。他马上就要开庭了，妄图用舆论来影响对他的审判。他九次被最高法列为失信债权人，别说出国了，连高铁都坐不了。[点击详细]
赛龙死亡谜团重重
共青城回应：赛龙4年亏3亿 官司不断
日前@九江共青城发布微博，针对“深圳赛龙突然死亡之谜”进行回应。微博称，共青城赛龙已停产4年，截止到目前仅在江西省内负债就达7.36亿元。审计发现，共青城赛龙2010年9月正式投产，从2010年到2013年，公司实现主营收入为42.23亿元，净利润累计亏损3.07亿元。
2013年10月开始，以企业为主导的资产重组正式启动，先后与多家有意向的企业就重组商谈，均因企业自身的原因无果而终。2013年以来，共青城赛龙因拖欠员工工资、建筑工人工资，造成多次群访。因拖欠材料款、建筑工程款造成官司不断。另外，共青城赛龙在经营过程中出现一些违法违规行为，司法机关已经依法介入。这些情况导致赛龙重组失败。[点击详细]
代小权称：若不是意外断贷 绝不会出现资金链问题
据媒体报道，“赛龙系”公司实际控制人代小权称，共青赛龙的订单足够，如果不是意外断贷，绝对不会出现资金链问题，更不会还不上剩下的4亿元贷款。报道称，2013年10月，共青城金融机构以共青城赛龙公司订单缩减为缘由突然收紧贷款，共抽减“赛龙系公司”5亿元人民币贷款。断贷的后果是，“赛龙系公司整体几乎就要陷入瘫痪”。[点击详细]
行业、政府均需反思
赛龙之死暴露ODM企业短板
巨擘一夜垮塌绝非朝夕之功，其自身也势必存在着某些致因。缺乏足够自有资金，企业运转外部融资比例偏高，贷款一旦“停供”，海外订单无法完成，价值近5亿人民币的原材料瘫痪在厂房，最终导致全面崩盘。这恰恰集中暴露了赛龙公司作为ODM企业的软肋所在。[点击详细]
保护企业家当“慎用”刑法
由于种种原因，当企业家出现某种“越轨”行为后，部分地方政府及司法机关不是寻求其他社会行为规范来进行规制，动辄刑拘或直接诉诸刑法。待企业家无罪释放，企业却倒闭了，这样的悲剧不鲜见。赛龙罗生门恰恰在提示我们，一些地方政府在处理企业家的相关法律问题时仍存在“刑法优先”误区，这并不利于“激发和保护企业家精神”。于此，我们亟待更加细化的政策确保企业家的合法权益，让保护企业家真正在微观层面落地生根。[点击详细]
