叙利亚伊德利卜省第二大城市马雷特努曼，经过战火摧残千疮百孔

    作为城市攻坚战的进攻一方，如何以最小代价（包括尽量减少平民和己方人员损失）控制一座城市，是近年来很多军队都在研究的课题。

文/张学峰 编辑/黄红华

　　城市对作战双方而言是“巨大的均衡器”。一方面，城市将削弱进攻一方的优势，特别是在装甲、重型火炮或空中支援方面相对于防御方的优势；另一方面，防御一方装备反坦克火箭筒和轻型反坦克导弹的小组，可以通过伏击摧毁现代化装甲纵队。

　　作为城市攻坚战的进攻一方，如何以最小代价（包括尽量减少平民和己方人员损失）控制一座城市，是近年来很多军队都在研究的课题。

占领城市“制高点”

　　城市战的一个重要特点在于，大量建筑遮挡了视线和无线电信号，严重阻碍侦察、监视、指挥、控制、通信以及直射和间接火力的打击。在这种情况下，城市战的进攻一方占领并掌握城市上空的“制高点”——实际上是制空权，就成为整个作战的优先事项。伴随着无人机的不断发展和广泛运用，对城市战场进行24小时全天候监视、精确打击将成为现实。

　　现代军队作战的一个基本原则是在尽可能远离自己部队的地方，找到并摧毁敌军。这往往要依靠卫星和空中侦察工具、精确制导弹药和远程火炮等技术装备。但在建筑密集的城市地形中，这些装备的打击效果要比在开阔地形差得多。例如，在叙利亚和伊拉克的战斗中，被围困在城市深处的“伊斯兰国”武装也充分认识到先进侦察监视和情报系统的威胁，为了反制侦察，他们将床单、塑料布、塑料网和其他物品悬挂在屋顶，使他们能够从一个建筑物移动到另一个建筑物，而不必担心被大多数空中侦察装备看到。结果，价值数亿美元的卫星被屋顶上串起的垃圾“弄瞎了眼睛”。

　　而装有各种传感器——合成孔径雷达、红外成像、电荷耦合器件（一种将光学影像转换为数字信号的图像传感器）的无人机，因其能长时间“漂浮”在目标上空并能适时机动，则成为一种比较好的选项。无论是在白天还是在夜晚，浓雾中还是大雪中，合成孔径雷达、热成像系统都能有效侦察小型目标。这些无人机既可以为指挥部、作战分队提供实时的战场情况，又能对目标进行激光照射，引导炮兵进行精确打击。

　　作战中，大中型察打一体无人机将位于3000米左右高度的最高点，负责24小时、广域的侦察监视，为指挥官提供直观的战役级图像情报——当然这些图像也能分发到战术分队中。这些大中型无人机还可以对最紧迫的目标实施快速打击。

　　位于战场空域底层的中小型和微型无人机甚至商用多轴旋翼机，则可以游荡在各个角落，为前线指挥官甚至一线分队提供视频情报。这是最近几年无人机参与作战体现出来的新特点。这些无人机可以参加每一次战斗，为作战分队提供“上帝视角”，实现战场的单向透明，大幅降低防御一方熟悉环境的优势，甚至可以直接投放微型炸弹。

　　此外，占领“制高点”还有助于掌控频谱。通过无人机携带无线通信中枢，可以为不同城区距离较远的部队进行中继通信，并能够压制干扰对方的通信系统。

　　在有效运用无人机的同时，还要有效反制对方使用无人机，实现排他性使用无人机，掌握“制无人机权”。以往，反制微小型无人机往往使用导航欺骗、导航干扰，或者对控制链路进行干扰压制等手段，如何避免这种对抗措施干扰到己方小型无人机，从而实现反无人机手段和己方无人机的兼容，显然是未来城市作战中必然要解决的问题。

化解复杂战场的挑战

　　城市与其他作战环境的重要区别在于战场与平民生活交织、军事目标与平民和民用目标混合。城市中的战斗给交战双方带来了法律、道德和战术挑战。如果敌对双方在平民中建立了防御，将受国际人道主义法保护的目标用于军事目的，甚至将平民用作人体盾牌，情况就会更加复杂。

　　因此，一场大的城市战斗首先需要考虑到如何对待平民。通常要疏散平民，避免在非战斗人员集中的情况下采取军事行动，特别是在遭遇强烈抵抗，不得不大量使用重型火力的时候。同时，疏散平民还能降低敌对情绪、减少作战掣肘和人员伤亡。采取的措施通常包括为自愿离开的平民建立安全的疏散路线，对即将打击的包含军用目标的民用设施进行事先通知和疏散，为平民和受伤的战斗人员提供医疗服务，处理遗体，清除未爆弹药等。

　　城市中作战，还要面临多维的地面战场环境。交战双方必须考虑外部空间（外部建筑物和地下区域）的活动以及内部空间（建筑物内部和地下系统）中发生的隐藏活动。第一次车臣战争中，车臣分离主义分子主要采取小组作战。这些小组装备了AK-47、手榴弹和RPG-7或RPG-18火箭筒，在地下室或建筑物的高层与俄罗斯装甲车、坦克交战。一旦俄军落入陷阱，伏击队将袭击坦克和装甲运兵车的脆弱点，击中前方和尾随车辆后迅速撤退，然后上楼，继续打击已瘫痪的俄罗斯纵队。1995年1月1日至1月3日，俄罗斯第131摩托化步兵旅损失了120辆装甲车中的102辆和26辆坦克中的20辆。第6坦克团第3坦克营派往格罗兹尼的31辆T-80BV坦克，只有1辆在战斗中幸存。

　　应对这种复杂环境，一个经常被引用的例子是以色列2002年通过“颠倒地图”或“穿过围墙”对纳布卢斯镇发动的袭击。这种战术把道路作为障碍而不是通道，把建筑物的内部当作道路而不是一系列密不透风的墙壁，把小巷理解为一个禁止走过的地方，把门理解为一个禁止穿过的地方。因为小巷中可能会有瞄准的枪口，门背后也可能会有诱杀装置，在等待着走过的士兵。

　　城市战还要求选用合适的武器和战术实施精确打击。特别是在有平民存在、低强度的冲突中，为避免造成附带损伤，更加强调火力打击的精准性。即便在已疏散平民的情况下，城市战对打击精度的要求也很高。因为城市里大量的钢筋混凝土建筑本身就是防御方的天然堡垒，必须通过实施精准打击，才能有效杀伤对方。

部队能力胜过规模

　　关于城市战，一个非常传统的观念根深蒂固——城市行动异常耗费人力，需要庞大的部队规模，因为“城市是吸收部队的海绵”。这取决于城市的大小、立体空间和建筑的复杂性。苏联总参谋部曾根据其在第二次世界大战期间的经验计算得出结论，在城市环境中攻击者与防卫方的最佳比例是10比1。然而，战争中的其他重大战役却指向一个相反的，或者至少是更微妙的结论：能力胜过规模，或者说质量胜过数量。

　　1944年10月，美国第26步兵师的两个营在德国亚琛的9天战斗中彻底击败了一支规模达5000人的德军，而美方只有75人阵亡。1945年4月，隶属加拿大第2师的部队击败了一支等同规模的试图守住荷兰城市格罗宁根的德军，那次战斗中只有100名平民与43名加拿大人和约150名德国人死亡。鉴于平民在整个激烈战斗中都在场，这已经非常难得，而且战斗没有对民用基础设施造成大规模破坏。

　　本世纪的一些例子同样表明，城市战“对人力的高要求的假设”被夸大了。例如，2003年4月初，当有的专家预测伊拉克首都将遭到旷日持久的血腥围困，伊拉克政府发言人也宣布该市“没有美军”时，美国陆军第3步兵师第2旅的坦克和装甲运兵车正沿着巴格达的主要干道前进。巴格达这座人口密集的城市被一支由约1000人组成的装甲部队占领，在此过程中只造成了人数较少的伤亡。

　　如果说巴格达之战涉及士气、收买的话，再来看看美国海军陆战队1个旅级战斗队在伊拉克拉马迪的战斗。这支部队2005到2006年间负责在拉马迪市清缴“基地”组织武装。最终结果是以83名美军阵亡为代价，清除了该市的“基地”组织人员，击毙约1500人。美军的做法是，首先通过在主要运输路线上设立检查站尽可能将“叛乱分子”与外部支援隔开，然后对社区逐个清理，并将已控制地区移交给伊拉克警察。美军在拉马迪行动中使用的技术非常耗时，整个行动花了9个月的时间。

　　一个反例是1994年12月底和1995年1月初，车臣分离主义武装在格罗兹尼击败俄罗斯机械化部队。这一阶段的战斗中，俄军两个机械化旅几乎完全被摧毁，至少有200辆装甲车被烧毁，1500名俄罗斯官兵阵亡。俄军武器的优势被削弱，其装甲的机动性被证明是脆弱的。武器的数量和有效性是一方面，最重要的是相关作战部队的能力。

在正确的环境中训练

　　高效率挫败对手的防御，需要更多的协同，包括但不限于空地协同、步坦协同。但如何协同，协同到什么程度，这些又都是各国军队通过实战或者逼近实战的训练总结出来的。

　　实战的成本巨大，这就凸显了训练的重要作用。2001年1月和2月，美国海军陆战队作战实验室在1990年代早期实验的基础上，进行了一系列被称为“大都会计划”的营级城市战演习，这些实验最初凸显了城市环境中惊人的高伤亡率。但美国海军陆战队部队在接受艰苦而现实的训练后，最初经历的高伤亡率急剧下降。报告详述了其他一些技术和战术改进，但要点是训练起了作用，而城市战的训练需要正确的环境。

　　至于什么是“正确”的环境，它归结为3个要素：真实性、规模、经验教训的可重复性。

　　真实性是指训练区接近现实世界的战斗条件，看起来像真实的战场环境，包括视觉、声音和气味等。它足够复杂，可以准确地模拟各种武器的效果，被“击中”的士兵会有一定的反馈——他要经历轻微的痛苦或不便，或者至少因为被打败而失去自豪感。

　　规模是指训练设施足够大，足以容纳具有后勤、医疗和情报支持要素的大型联合部队，足以让大单位同时练习宏观级联合武器和支援能力，而不仅仅是微观个体或小单位的战斗演练。

　　经验教训的可重复性是指可以记录和回放演习，以便所有指挥官都能从错误和成功中吸取教训、总结经验，无论是从他们自身还是其他人。

　　现存最好的城市战训练设施，位于以色列内盖夫沙漠的一处军事基地，绰号“巴拉迪亚”(Baladia，阿拉伯语中意为“城市”)。该训练设施于2005年部分由美国陆军工程兵团建造，耗资4500万美元。它由60多座不同的建筑组成，其中包括5座清真寺、一座伊斯兰建筑、一家诊所、一座市政厅和一座8层高的公寓楼。该训练环境实现了对中东城镇高度逼真的复原，甚至包括一个声音和烟火系统，能够重现平民日常生活的环境声音（如祈祷、音乐声、道路噪音等），以及间接火力袭击和简易爆炸装置爆炸。整个设施通过中央监控站进行控制，该监测站可以跟踪和记录大部队的所有元素，以备行动后审查。

　　一名西方考察者在参观完该基地后，在特拉维夫的一家酒吧写笔记时，酒吧的调酒师，也是以色列国防军预备役人员，认出了考察者在本子上画的粗略草图，并说他已经在那里训练了很多周。

　　如今，包括俄罗斯、美国、英国、法国等在内的很多国家在建设或者已经拥有类似的设施。很多战术也都是从这些设施中摸索出来的。更重要的是，这些设施让前来轮训的部队熟练掌握了城市战的战术。

　　（作者系军事评论员）

来源：2022年5月18日出版的《环球》杂志 第10期

《环球》杂志授权使用，如需转载，请与本刊联系。

更多内容敬请关注《环球》杂志官方微博、微信：“环球杂志”。