揭秘美军战场“试验”思维

2024-06-05 07:56:37 来源: 《环球》杂志

图为美军装备的M1A1坦克

文/方晓志

编辑/黄红华

  长期以来,美军一直热衷把新式武器运用到战场以检验其实战效能,获取包括战场生存率、作战效率、后勤和技术保障要求等在内的各类战场数据,以便对武器装备进行后续研发、改进和推广,这也成为美国在武器装备领域对其他国家保持优势的重要手段。

  据《纽约时报》近期报道,有美国高级军官表示,“俄乌冲突给美国带来了巨大的学习机会”,乌克兰接收到的装甲车、远程导弹等多种美制武器,直接给了美制武器“实战测试”的机会。美国新式武器的试验结果,也将进一步影响未来战局走向和地区安全形势发展。

战场沦为武器“试验场”

  对于很多国家来说,新式武器在研发过程中经常会面临“缺乏有效实战而出现漏洞”的尴尬情况。如何准确检验其杀伤力和稳定性,是摆在各国面前的一个重要问题。这方面,美军在多个地区冲突和局部战争中,都将武器装备投入战场进行实战检验,将此作为获得武器装备重要性能数据的来源。

  2022年俄乌冲突爆发后,美国向乌克兰提供包括“海马斯”火箭炮、M1A1坦克等装备在内的多种重型武器,检验其在极端条件下的战场实地作战性能和维护成本,同时还将“星链”系统投入战场使用,并扩展其功能,实现定位、导航、侦察以及通信等能力,以此解决当前美国军用卫星无法覆盖整个乌克兰战场的问题。

  此外,美军还将刚研发但还未服役的新式武器投入乌克兰战场。例如,美国公开的军援物资清单显示,美国向乌克兰提供了一种名为“凤凰幽灵”的巡飞弹,该巡飞弹由美国空军开发,但尚未大规模列装,此次主要用于帮助乌克兰阻滞俄罗斯在顿巴斯地区发起的新一轮攻势。

  除了在乌克兰战场,美国还利用中东地区连年的战火纷飞,将其作为检验武器实战性能的战场。例如,本轮巴以冲突爆发后,美军在自红海至地中海的广泛区域,密集展开“标准-2”“标准-6”“海麻雀”甚至“标准-3”导弹的反导拦截测试。

  今年2月,美军在红海海域对“标准-6”导弹进行了拦截反舰弹道导弹的实战验证,并将“标准-2”导弹用于对抗也门胡塞武装的反舰导弹与弹道导弹攻击。近期,在面对伊朗对以色列发起的中程弹道导弹袭击时,美军更是历史性地首次实战发射“标准-3”型导弹。

  随着全球地区热点的此起彼伏,美军还会寻求更多武器“试验场”,以此对武器装备性能进行全面检验,同时探索新的作战理念和创新作战能力,以实现对战场新型控制方式和能力的提升。

战场对抗烈度进一步增强

  美军将战场作为新式武器“试验场”,目的之一是根据武器装备在战场上暴露出来的缺陷和弱点,对其进行改进和优化。当下激战正酣的俄乌战场,本质上是混合战场,涵盖网络战、电磁战、舆论战等,可进行全方位实施较量,能为美国提供难得的数据验证机会。

  例如,美军发现,乌克兰在前线使用美国研制的很多先进武器,容易受到俄军电子战的干扰和欺骗,导致包括“神剑”制导炮弹、“陆射小直径炸弹”(GLSDB)和陆军战术导弹等精确制导弹药的作战效能被严重削弱。

  此外,美国JDAM-ER制导炸弹采用GPS制导,在俄军有针对性的电子干扰面前非常脆弱。美国提供给乌克兰的多种无人机,也被爆出相似弱点,特别是“弹簧刀”-300无人机,被证明实战效果不及预期。

  针对这个问题,美军得出结论,再先进的精确制导武器,如果不能克服容易受到电子干扰的致命缺陷,就无法发挥预期效果,从而无法确保美国在未来在地区冲突中赢得胜利。为此,近期美国陆军拨出巨资用于研发尖端电子战设备和防干扰设备,具体包括与BAE系统公司签署一项涉及3.18亿美元的GPS军用加密M码协议,以及向TRX系统公司采购新一代单兵携带的战场定位和导航系统。

  为有效应对电子干扰问题,美国陆军还正在开发一种可以安装到“斯特瑞克”装甲车上,或者由单兵背负携带的新型干扰机。另据报道,美空军也在积极采购新装备,包括一种旨在使JDAM-ER炸弹能对抗GPS干扰的附加导引头,以此来强化JDAM-ER炸弹的抗干扰能力。

  面对美国将多种武器投入乌克兰战场,俄罗斯也在竭力寻求多种途径加以应对,包括施加强大的干扰信号以阻止精确制导武器获得加密信号,或通过伪造GPS信号实现欺骗对手的效果。

  今年3月,美国智库哈德逊研究所的高级研究员丹尼尔·帕特在向美国会众议院军事委员会提交的书面证词中透露,由于俄军针对性地干扰和欺骗相关地区的GPS信号,美制“神剑”精确制导炮弹在乌克兰的命中率从原来的70%下降到只有6%,命中效果大打折扣。

  美国国防部副部长近日也承认,由于俄军专门调整电子战系统,曾经被美军高度期待的“陆射小直径炸弹”,在战场上的作战精度大幅下降,“海马斯”的作战能力也在慢慢变弱。此外,美国提供给乌克兰的多款无人机,也因为同样的原因报废率非常高。

  可以预见,随着美国将更多的武器投入乌克兰战场,美俄之间的武器性能竞争还将不断升级,未来的俄乌战场对抗或更加激烈。

威胁和平与安全

  科技进步无疑给人类带来了巨大的便利,然而在战争这一极端情境中,它的角色变得复杂且多元,所制造的各类新式武器也给人类和平与安全带来极大威胁。

  从实际效果看,美国利用乌克兰战场测试尖端技术,如利用人工智能和无人机来寻找潜在目标、提供实时信息,帮助指挥官做出决策,这对战局的走向产生了重要的影响。

  其中一个案例是,美国在乌克兰战场上运用了一种名为“梅文”的人工智能技术,它围绕强大算法构建,能够将卫星、雷达、红外设备甚至社交媒体上的影像处理后汇总到一块屏幕上,有效帮助乌军利用无人机镜头识别战场人员、装备和系统,并实施快速目标打击。

  此外,美国还在紧锣密鼓研制各种无人作战机器人、新型无人机等新概念武器,着手进行人工智能技术与武器装备的全面融合,把该智能系统接入战斗机或无人机等武器系统中,从而实现战场的无人控制。

  随着全球多地冲突与对抗的加剧,美国对人工智能武器的需求还在不断增加。2023年11月,美国国防部发布“人工智能实施战略”,指出美国防部正在加速实施先进人工智能技术,以确保美军在未来几年保持战场上的决策优势。而根据美国公布的2024财年政府预算,包括国防部、能源部、国土安全部等多个机构,累计向人工智能领域计划投入超过2511亿美元。如果再将政府外部筹资、资本市场的投入计算在内,美国在人工智能领域投资预计有数万亿美元,将进一步加快美国人工智能武器开发的进程。

  从本质上说,新式武器并不能从根本上解决战争问题。战争并不是简单的武器与技术比拼,其深层原因是利益的争夺和冲突的解决,涉及战略、战术、人员、物资等多个方面。如果忽视了战争背后的深层次原因,想要单纯依赖武器和技术来解决问题,那么最终可能只会陷入更深的困境之中。

  总体而言,将战场作为新式武器试验场,企图通过战场运用来获得可靠数据,并进一步获取战场优势和战争主导权,既展现了科技在战争中的巨大潜力,但也揭示出其潜在的风险和面临的困境。利用新科技研发出武器,如果不能在实战中检验,就无法进入大批量生产的阶段,但将新武器投入实战,必定极大增加地区冲突爆发的风险,提升战场对抗的烈度。因此,以更加理性和全面的视角来看待新武器在战争中的作用,并在未来战争中找到更加和平与有效的解决方式,方为正途。

  (作者系国防科技大学副教授)

手机版