据德国《明镜》周刊网站7月8日报道，“外行谈战略，内行谈后勤。”这句话出自美军上将奥马尔·布雷德利，他曾在二战中指挥美军成功突破诺曼底的纳粹防线。显然，俄军忘记了布雷德利的这一理论——由于普京的军队没有很好地规划自己的供应路线，因此未能在战争开始时就迅速占领乌克兰。
报道说，乌克兰人当时利用了进攻者的这一弱点，有针对性地袭击俄军卡车和运兵车，基辅四周环绕的森林也给他们提供了有利条件。然而，随着时间的推移，战争发生了变化，对乌军而言，与前线的距离正在变得越来越长，越来越困难。
报道称，现在的问题是将尽可能多的重型武器转移至东部地区，以免在那里的炮战中落败。而这给基辅及其外国盟友提出了难题。
在乌克兰看来，过去几个月的重点是获得尽可能多的有效武器，以在一定程度上对抗俄罗斯的优势。盟国已经提供了大量武器，而且承诺提供更多。例如，乌克兰并不缺坦克——仅波兰就提供了200辆。英国皇家三军研究所认为，乌克兰还需要制导武器、榴弹炮和多管火箭发射器，但同时也指出，乌军缺少合格的士兵。“缺乏训练有素的步兵和装甲兵限制了乌克兰的进攻能力”。
基辅已经不得不启用训练不足的预备役军人。战争开始时，乌军仍处于从苏联标准向北约标准的过渡阶段，这造成了一些问题。教官首先要到国外接受最新的武器系统培训，以便回到乌克兰传授所学——这大概就是西方在援乌武器方面仍有所保留的原因。
伦敦智库国际战略研究所的军事专家弗朗兹-斯蒂芬·加迪说：“乌克兰士兵能够操作这些武器，但无法维修它们。”为了维修武器，必须重新穿越边境，将它们送至千里之外。
加迪指出：“然而更大的问题是，乌军无法使有时非常复杂的西式武器系统发挥全部潜力。过去几周的情况表明仍存在一些不足之处。”最近流传的视频显示，乌军在密集使用德国装甲榴弹炮和波兰自行榴弹炮，却没有使用自动装弹机。而这是这些榴弹炮与俄罗斯火炮相比最大的优势之一，因为它们无需手动装弹，射速明显更高。
加迪表示：“有必要重新思考和规范培训任务。”他指出，一方面，必须用现代化武器迅速稳定顿巴斯战线；另一方面，从长远看，乌克兰预备役部队必须学会联合武器作战，以便在有机会对俄反攻时取得优势。速成班时间太短，无法做到这一点。而组建营队需要几个月时间。
报道指出，最近，英国与新西兰合作制定了一个更大规模的培训计划，每个月为2500名乌克兰官兵提供最先进武器系统的培训。不过，加迪表示，也有必要使用统一的武器来实施培训计划。“现在应该停止输送大量不同制式的武器系统，应将制式限制在一到两种。”
他说，北约武器之间的互操作性常常被高估；它们虽然口径相同，但并不总使用相同的弹药。五种火炮系统意味着五种不同类型的弹药，因此后勤链也会更加复杂。
报道最后说，本来战争进行得越久，后勤链就会越复杂。乌军主要通过火车，然后通过卡车将武器和部队运往前线。俄罗斯已多次试图通过空袭铁路切断乌军供给，但效果有限。在这方面也需要外国的帮助，要将弹药和士兵安全运到前线，军用卡车和装甲运兵车很重要。
