原标题：法媒：俄乌冲突不会引发第三次世界大战
法国《回声报》网站1月30日刊登题为《乌克兰：为何不会发生第三次世界大战》的文章，全文摘编如下：
“我们正迈向第三次世界大战”：数月以来，只要西方国家稍一帮衬乌克兰，一般就会有克里姆林宫的支持者或者克里姆林宫直接出面来强调这种担忧。
他们宣称，最近公布的向基辅输送西方武器——特别是位于战场“食物链”顶端的重型坦克——的消息，或将引发克里姆林宫的危险反应。克里姆林宫则更进一步，认为西方人“直接参与”了冲突，但并未使用“共同参战”这一确切说法，因为按照国际法规定这需要有士兵积极参与战斗。
所有这些是否会像美国《政治报》去年所说的那样，一点一点地挑起第三次世界大战呢？哪怕是在当前这一冲突阶段，这种事发生的可能性仍然很低。
首先，有一个今时不同往日的细节。所谓世界大战，顾名思义，几乎整个世界都会参与其中。俄罗斯与西方之间可能发生的冲突则完全不是这么回事，因为四分之三的人类、130个国家很可能会保持一种模糊的中立。
法国战略研究基金会合作研究员奥利维耶·肯普夫指出：“我们已不再处于一种集团体系之中，俄罗斯不具备苏联的实力和影响力，西方同样不再有能力将世界大部分地区率领在其身后，30多个非洲、亚洲、南美洲国家以及印度和中国在联合国的弃权票就是证明。”
其次，俄罗斯与西方国家之间爆发冲突与一项恪守了75年之久的禁忌相违背：一个拥有核武器的国家永远不能与另一个拥核国家发生对抗，哪怕是通过常规战争方式。其逻辑在于，这样一场冲突大概率不会局限于几支部队之间互射炮弹，为了保住面子，交战方会被拖入（冲突）升级，乃至动用其全部军事力量。这极有可能演变为发射战术核导弹，并引发对等反击，随后招致战略反击（使用威力更大的弹头），直至浩劫降临。
从四十年时间里发生的冷战及世界各地紧张局势的结果来看，核国家之间的直接对抗已经成为一项严格遵守的禁忌。不过，打破这一禁忌的机会倒是不少。只是每次，理性都能占据上风——有时甚至发生在最后关头，就像1962年古巴导弹危机那样。
奥利维耶·肯普夫说：“很难想象西方会为了乌克兰人发动袭击。因为从法律层面讲，没有授权；从后勤层面讲，前线距离北约基地有1500公里；从作战层面讲，预计会产生大量损失；从政治层面讲，舆论不支持这样做；从战略层面讲，存在核武器这道上限。至于克里姆林宫下令向波兰或者某个波罗的海国家发动袭击以扩大冲突的可能性，对于花费一个月时间才攻占索列达尔的俄军来说，这种情景将让它面临一场军事行动上的灾难。”
