瞭望·第一学习|正确处理自然恢复和人工修复的关系-新华网
新华网 > 时政 > 正文
2024 09/16 08:35:20
来源:《瞭望》

瞭望·第一学习|正确处理自然恢复和人工修复的关系

字体:

  ◇正确处理自然恢复和人工修复的关系,是以最小的人工干预、最小的代价进行整体保护、系统修复、综合治理

  采取自然恢复措施,并不是完全顺其自然,也要充分发挥人的主观能动性,加快生态系统恢复进程;采取人工修复措施,也要尊重自然规律,不能忽略生态系统的自然规律和属性肆意妄为,人工修复最终是为了给后续自然恢复创造条件

  对于大部分区域的生态系统实行以自然恢复为主,最大限度保留和维持原有生态系统自我调节能力,而对于已经受损或破坏的生态系统,由于其原有的生态平衡已被打破,单独依靠自然恢复很可能无法逆转,或逆转周期长,必须借助适度的人工修复措施,加速恢复进程、提升恢复效能

  山东省日照市对沿海裸露场地及岸线破损处进行生态修复,建成约28公里的阳光海岸绿道(2024年8月8日摄)。郭绪雷摄/本刊

  习近平总书记在全国生态环境保护大会上强调,继续推进生态文明建设需要正确处理“五个重大关系”,自然恢复和人工修复的关系是其中之一。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系是遵循自然规律,积极有效开展生态保护修复的实践要求。我们要深刻领会、积极贯彻其蕴含的马克思主义立场观点方法,指导生态保护修复实践,努力找到生态保护修复的最佳解决方案,不断厚植美丽中国建设的生态根基。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系具有重要意义

  习近平总书记强调,尊重自然、顺应自然、保护自然,促进人与自然和谐共生,是中国式现代化的鲜明特点。要牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,以高品质的生态环境支撑高质量发展。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系是践行习近平生态文明思想的必然要求。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系,蕴含中华农耕文明的生态智慧。《孟子》有言:“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。”《荀子》中有“草木荣华滋硕之时,则斧斤不入山林,不夭其生,不绝其长也”的记述。这些观念都蕴含着根据季节时令规律恢复保护生态、发展生产的智慧。自古以来,我国劳动人民运用的封山育林、休耕轮种、植树造林、退耕还林还草、禁伐限伐、禁牧休牧、禁渔休渔等措施都是结合自然恢复和人工修复的宝贵经验,对促进自然生态系统的平衡稳定发挥了重要作用。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系,能够指导改善人与自然的关系。生态问题的发生、生态系统的破坏往往是由于人类生产生活向自然界的强势延伸严重干扰了生态系统的演替规律,进而打破了人与自然和谐共生的生态平衡状态。自然恢复和人工修复是使生态系统重新达到动态平衡的两种重要手段,本质上是重新调整人与自然的关系。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系是建设美丽中国的重要保障。

  有利于筑牢生态安全屏障。我国许多地区地处大江大河上游,是中华民族的生态屏障。在围绕构建“三区四带”国家生态安全屏障,有序推进全国重要生态系统保护和修复重大工程时,需要把眼光放长远些,坚持加强生态保护,处理好自然恢复和人工修复的关系,推动构建稳定的生态系统格局,为中华民族永续发展保护好本钱、为美丽中国建设奠定坚实的生态根基。

  有利于提升生态系统多样性稳定性持续性。当前,我国生态系统面临的保护形势依然严峻,全国约40%的自然生态系统质量等级偏低,部分区域水源涵养、土壤保持、生物多样性维护等生态系统服务功能失衡,生态敏感脆弱区的生态退化风险加剧,自然资源过度开发和不合理利用问题依然存在。正确处理自然恢复和人工修复的关系,有助于杜绝生态修复中的形式主义,科学高效地解决生态问题,恢复生态系统自我调节能力,为改善生态系统质量、提升生态系统多样性稳定性持续性提供保障。

  有利于提供生态产品价值实现的源头活水。良好的生态环境蕴含着无穷的经济价值,对生态保护修复的投入就是对生态产品生产的投入,生态功能提升就等于生态产品质量的提高。处理好自然恢复和人工修复的关系,有助于培育大量优质生态产品走向市场,让生态优势源源不断转化为发展优势;有助于生态产品价值实现对生态保护修复的反哺,激发生态修复和绿色产业融合发展潜力;更有助于扩大生态环境容量,让美丽中国“颜值”更靓、“绿色家底”更厚。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系是促进高水平保护的应有之义。

  有利于推动生态系统质量持续向好。正确处理自然恢复和人工修复的关系,有利于筑牢生态安全屏障,持续提升生态系统多样性稳定性持续性,促使生态系统正向演替和生态质量改善持续稳定向好。经过多年不断努力,我国森林面积和森林蓄积量连续30多年保持“双增长”,荒漠化、沙化土地面积连续4个监测期实现“双缩减”,实现由“沙进人退”到“绿进沙退”的历史性转变,全国生态状况总体稳中向好。

  有利于促进生态保护修复手段更加科学。生态保护修复需要尊重客观事实,研判生态问题发生规律,分析生态质量改善的主要矛盾和矛盾的主要方面,科学、灵活运用自然恢复和人工修复两种手段,做到问题精准、时间精准、区位精准、对象精准、措施精准。以作为联合国首批十大“世界生态恢复旗舰项目”之一的“中国山水工程”为例,其始终强调遵循自然生态系统演替规律和内在机理,根据生态系统退化、受损程度和恢复力,合理选择保育保护、自然恢复、辅助再生和生态重建等措施,恢复生态系统结构和功能。

  有利于支撑经济社会高质量发展。正确处理自然恢复和人工修复的关系,是以最小的人工干预、最小的代价进行整体保护、系统修复、综合治理,以此增加优质生态产品供给,提升生态系统水源涵养、土壤保持、防风固沙、固碳等调节服务,使良好的生态系统、丰富的物种和遗传资源多样性成为经济高质量发展的重要支撑。

  自然恢复和人工修复两种手段相辅相成

  习近平总书记强调,要坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理,构建从山顶到海洋的保护治理大格局,综合运用自然恢复和人工修复两种手段,持之以恒推进生态建设。

  自然生态系统是一个有机生命躯体,有其自身发展演化的客观规律,具有自我调节、自我净化、自我恢复的能力。治愈人类对大自然的伤害,首先要充分尊重和顺应自然,给大自然休养生息足够的时间和空间,依靠自然的力量恢复生态系统平衡。

  为促进自然生态系统恢复,我国创新实施生态保护红线制度,将30%以上的陆域国土面积纳入生态保护红线,有效保护了绝大多数的生态功能极重要区、生态环境极敏感脆弱区和珍稀濒危物种栖息地。三江源、大熊猫、东北虎豹、海南热带雨林、武夷山等首批国家公园将自然生态系统最重要、自然景观最独特、自然遗产最精华、生物多样性最富集的区域保护起来。我国实施的“长江十年禁渔”将河湖还给自然,万里长江得以休养生息。如今,江豚群体出现的频率显著增加,赤水河鱼类资源量达到禁捕前的1.95倍。事实证明,当我们还自然以和谐宁静,自然就会还我们一片蓬勃生机。

  自然恢复的局限和极限给人工修复留下了积极作为的广阔天地。当生态系统受到严重损害或者破坏时,仅依靠自然的力量往往难以奏效。这就对人工修复提出了更高要求,也给我们留下了积极作为、充分发挥主观能动性的广阔空间。人工修复以恢复生态学为理论基础,施以科学的人工干预,借助适当的人工修复措施,改变制约环境的主要因素,尽快遏制生态系统退化,促进生态系统正向演替,加快生态修复的速度,为生态系统休养生息争取时间、创造条件。

  几十年来,我国开展了全球最大规模的生态系统修复工作,治理荒漠化、石漠化、水土流失、草原沙化退化,退耕还林还草还湿还湖还海,取得的成就举世瞩目:河北塞罕坝林场几代人持续造林护林100多万亩,将原来“黄沙遮天日,飞鸟无栖树”的荒山秃岭修复成“蓝天白云游,绿野无尽头”的“华北绿肺”;山西右玉县自新中国成立以来,二十二任县委书记带领全县人民治理荒漠化、恢复生态;新疆阿克苏植树治沙三十载,风沙之源变绿洲果园;甘肃古浪县八步沙林场“六老汉”三代人治沙造林,创造了人工修复的奇迹。

  自然恢复和人工修复都是对已经受损或退化的生态系统采取的行之有效的生态保护修复手段,二者相辅相成、互为补充。人工修复的优点是可在短期内促进和恢复自然生机,缺点是成本高,修复后的生态系统抗干扰能力弱,稳定性与适应性较自然恢复的生态系统差。相比之下,依靠大自然的力量恢复生态,成本低,恢复后的生态系统结构与功能更稳定,但周期长、见效慢,难以恢复结构受损严重的生态系统。

  采取自然恢复措施,并不是完全顺其自然,也要充分发挥人的主观能动性,加快生态系统恢复进程;采取人工修复措施,也要尊重自然规律,不能忽略生态系统的自然规律和属性肆意妄为,人工修复最终是为了给后续自然恢复创造条件。

  正确处理自然恢复和人工修复的关系,应当注重尊重自然生态系统演化规律与发挥人的主观能动性的统一,目的是综合运用自然恢复和人工修复两种手段,提高生态保护与修复的科学性和针对性。

  努力找到生态保护修复的最佳解决方案

  习近平总书记强调,我们要把自然恢复和人工修复有机统一起来,因地因时制宜、分区分类施策,努力找到生态保护修复的最佳解决方案。

  坚持系统观念。生态保护修复需要统筹考虑生态系统的完整性、自然地理单元的连续性、环境要素的复杂性、经济社会发展的可持续性,从自然生态系统演替规律和内在机理出发,统筹兼顾、整体施策。既考虑自然恢复的长期性,也考虑工程项目的短期性,明确生态修复的阶段划分与措施布置,做到时间上的长短结合。最大限度地弱化人对生态系统的干预,着力提高生态系统自我修复能力,不断增强生态系统的稳定性,促进自然生态系统质量的整体改善和生态产品供给能力的全面增强。

  尊重自然规律。生态保护修复必须处理好自然恢复和人工修复的关系,要尊重生态系统内在机理和必然联系,深刻把握生态保护修复系统性、完整性和原真性内涵,重视各种刚性约束,适应地带性规律,坚决克服各类违背自然规律的伪生态、假生态修复。生态保护修复贵在回归本真,必须跳出“改造自然”的思维惯性,运用基于自然的解决方案,发挥自然生态系统内在的自我修复功能,采取保育保护、人工辅助等方法,助力生态系统恢复和生态系统服务功能提升。

  坚持因地因时、分区分类施策。我国幅员辽阔,自然条件复杂,生态修复要根据紧迫性和适宜性,因地因时制宜,分区分类施策。要根据生态系统受损程度选择修复方式。对于大部分生态系统实行以自然恢复为主,最大限度维持原有生态系统自我调节能力。对于已经受损或破坏的生态系统,由于其原有的生态平衡已被打破,单独依靠自然恢复很可能无法逆转,或逆转周期长,必须借助适度的人工修复措施,加速恢复进程、提升恢复效能。

  对于严重透支的草原、森林、河流、湖泊、湿地、农田等生态系统,严格推行禁牧休牧、禁伐限伐、禁渔休渔、休耕轮作。对于水土流失、荒漠化、石漠化等生态退化突出问题,坚持以自然恢复为主、辅以必要的人工修复,宜林则林、宜草则草、宜沙则沙、宜荒则荒。城市特别是超大特大城市和城市群,积极探索自然恢复和人工修复深度融合的新路径,让城市更加美丽宜居。

  (文|俞海 张蒙  俞海:习近平生态文明思想研究中心副主任;张蒙:习近平生态文明思想研究中心自然生态研究部助理研究员)

  (《瞭望》2024年第38期 )

【纠错】 【责任编辑:施歌】