近期,一些地方紧盯加重基层负担现象,聚焦“牌子多”问题,开展清理整治,摘除形式主义的“牌子”,减轻基层负担。
开展达标评比、创建示范活动,本是以标兵引领推动工作落实的有效之举。但是一些部门却将发牌视为“工作下沉”的象征,认为“挂牌即落实”,甚至将挂牌数量与考核排名挂钩,大搞“繁琐哲学”,动辄开发出上百项指标,以此下移压力。部分社会组织甚至以“达标创建”之名创收牟利,造成负面影响。
滥发牌子背后,是基层“主动争牌、被动接牌”的矛盾心态。一些牌子是资源,更是政绩,有的地方甚至不计代价超出财政承受能力争牌。而有些牌子则是一些协会以授予荣誉之名行收取费用之实,硬压下来,不得不接,最终导致满墙皆是牌子的奇观。
整治“滥挂牌”乱象,要从源头上减少滥发牌子行为。近年来,有关部门对达标创建活动的开展已进行明确严格的限定。对涉及全国面上的达标创建活动实行清单化管理。清单之外不再发牌,让不发牌成为常态,发牌成为例外。
更重要的是,需重构考核评价体系。如可借鉴动态评估机制,对无实际意义的创牌活动及时叫停,确保“牌子”与群众需求同频,让干部从“围着牌子转”转向“围着群众转”。(文案:郑生竹、陆华东)
【纠错】 【责任编辑:马若虎】