在上一篇中，我们已经知道混合型FOF的波动，主要取决于这个FOF的权益类资产的比例有多高，那么在权益类资产比例相同的情况下，混合型FOF的波动会比普通混合型基金更小一些吗？

　　这取决于FOF的基金配置可以在多大程度上分散风险，FOF持仓基金之间的相关性越低，分散风险的效果会越好，让我们用一个真实的例子来观察一下吧。

　　美国目标风险FOF的权益类资产比例稳定而且发展时间较长，以权益配置比例在40%左右的目标风险FOF作为样本，可以找到2006年以前成立且数据完整的基金共25只，从2006年初到2022年5月，这些FOF实现的年化收益率中位数为4.6%，年化波动率中位数为7.9%。

　　同期，市场上存在25只股票资产占比处于40%左右的普通混合型基金，它们的年化波动率中位数为9.8%，比混合型FOF高出了近2个百分点。从这个例子我们可以看到，在同样的权益类资产比例下，混合型FOF的波动率中枢水平更低，也拥有更好的风险收益比。

　　而且，如上图所示，这些混合型FOF的分布比普通混合型基金更加集中，这意味着如果没有时间和精力去好好研究，我们选普通基金，既可能选到年化收益率10.5%、年化波动率22.0%的产品，也有可能选到年化收益率只有2.8%、年化波动率9.6%这种收益风险比较差的产品，可能好的很好、差的也是非常差，选错的机会成本较高；但是如果选FOF，样本中的这些FOF年化收益率介于3.3%-5.5%之间，年化波动率介于5.6%-10.0%之间，最好的和最差的区别相对较小。

　　因此，在同等权益类资产比重的情况下，选FOF还是普通基金，我们要根据自己的投资经验、投资目标以及风险偏好等多种因素，多方比较、综合考虑。

【纠错】

责任编辑： 高畅