“3月11日”以后的马云_财经频道

VOL 51

2014年3月28日

今年2月，央行曾请马云到行里讲讲互联网金融的形势。马云自信、激情、桀骜不驯：“你们央行老觉得我们有问题，结果来查了半天，什么问题也没有吧？！”
　　3月11日，央行下发《支付机构网络支付业务管理办法》意见稿，个人支付账户转账单笔不超1000元，年累计不超1万元。个人单笔消费不超5000元，月累计不超1万元。马云无奈吐槽：“有时候，打败你的不是技术，可能只是一份文件。”

央行对互联网金融监管步骤

3月11日，央行下发《支付机构网络支付业务管理办法》意见稿显示，个人支付账户转账单笔不超1000元，年累计不超1万元。个人单笔消费不超5000元，月累计不超1万元。3月14日，央行要求暂停二维码支付、虚拟信用卡等支付业务和产品。3月17日，央行条法司在京召集腾讯、阿里、百度、宜信等公司举行会议，讨论关于互联网金融的监管。3月18日，央行调查统计司司长盛松成撰文指出，余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理。3月19日，央行副行长刘士余召集互联网公司、专家组织座谈。3月24日，央行正式对外摆明态度——鼓励互联网金融发展创新的理念、方向、政策不会改变。[点击详细]

马云坦然：余额宝虽死犹荣

由于我国目前对存款利率的管制，一年期存款利率的上限为3.3%，但是余额宝所对接的货币基金年化收益率达6%左右，且能随时存取，推出便受到投资者的追捧。随着存款利率市场化，余额宝的优势将不再。工行原行长杨凯生在今年两会时表示，如果将来实现利率市场化，银行对自己的活期存款利率有了决定能力。那时，余额宝的利率应该和其他的活期存款利率在一个水平线上竞争。
　　 “世界上没有一个产品的生命周期是永久的。在改革开放的进程中，如果有一款产品能发挥推动历史的作用，即便它的生命周期再短暂，也必将非常光荣。”马云说。[点击详细]

阿里的远见：余额宝的敌人非银行

支付宝与淘宝的“完美结合”，形成一个闭环。在我这里买东西，用的支付工具，这个封闭的场景，是阿里的核武器。腾讯入股京东，把微信支付与京东的电子商务嫁接起来，在一定程度上威胁支付宝与淘宝的“完美结合”，要不说呢，腾讯是所有互联网公司的“敌人”。
　　支付宝对抗敌人的重要手段是而且只能是，让更多的人使用支付宝。只要你使用了支付宝，你就对阿里有了黏性，你就要往里面放钱，只要你放钱，你就成了阿里帝国里的居民。这样的话，不仅阿里有戏，余额宝也有戏。因此，尽管银行可以把余额宝看作敌人，但余额宝的敌人，绝不是银行，也不是利率市场化。[点击详细]

马云悲壮：支付宝，必须扛住！

四大行锁喉支付宝马云悲壮回应

自2014年3月22日起，建行对支付宝快捷支付业务交易限额标准统一调整为：单笔5000元（含），月累计50000元（含）。工行于2月28日开始调低了对支付宝快捷支付的额度，由原先单笔5万下调为5000，每月限额则从20万降为5万。中行和农行对支付宝快捷支付也降低到了单笔和日累计均为最高1万元。
　　对此，马云在来往“扎堆”中发文表示，决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户。“支付宝，这是你最艰难的时刻，也是最光荣的时刻！”文章的最后写道，“你可以的！改革、创新、希望、梦想，你必须可以！”[点击详细]

网友舌战马云

有网友评论称，“马云一边喊着反垄断，一边搞着垄断，一边行着银行之实，一边不愿意接受监管，请问马云：你敢说支付宝享受的高收益承担着和银行一样的高风险和成本么？你敢说这些高成本和高风险没有转嫁给消费者？” 另有网友反问：对商业行为不能有不同的道义标准，不要打着用户的旗号站在道义的高度去指责银行。支付宝之前封杀微信时是否也考虑到伤害用户的利益了呢？[点击详细]

银行大战支付宝到底谁会更受伤

马云遥望：阿里的金融之路走向何方？

互联网金融是否昙花一现？

目前的互联网金融本质

传统金融机构与互联网金融现下关系微妙，有人说“不是你死就我活”。但其实，原本互联网金融与传统金融机构就不是你存我亡的关系；也原本没有互联网金融之说，目前很多时候只是广义金融的互联网技术应用。但互联网企业“穿”上附加的金融服务之外衣之后，就变身为互联网金融了，“叫嚣”着颠覆传统的金融模式，并直抵传统金融业务的核心，这不仅让传统金融机构不舒服，也让对此监管处于模糊地带的监管层觉得不自在了。监管大棒的悄然袭来也在情理之中。[点击详细]

互联网金融将面临何种监管？

对于互联网金融这样一个新生事物，到底该如何监管，才能恰到好处？结合业界专家的各种观点，大致可以归纳出以下几点：一是采取行为监管模式。互联网金融的服务对象主要定位于海量的小微、大众群体，这与传统金融有着明显不同，因而对互联网金融应更多地采取行为监管、功能监管模式，做好金融消费者的保护工作。二是在推动搞活的基础上防控风险。要坚持守住两条红线不能逾越：即“非法吸收公共存款”与“非法集资”，在此基础上，可保持宽容心态，采用“负面清单”策略，不禁止的都能做，守住监管底线即可。三是对互联网金融不同模式进行分类监管。互联网金融领域十分广阔，包括第三方支付、P2P贷款、互联网理财、众筹融资等诸多不同模式，监管也应区别对待。[点击详细]

VOL 51

谁会革了马云的命